sexta-feira, 6 de janeiro de 2012

Está aumentando a frequência de terremotos de grande magnitude?

Terremotos de magnitude maior ou igual a 7.0 de 1973 até 4 de janeiro de 2012
Os dados são do U.S.G.S. (United States Geological Survey), catálogo PDE (Este catálogo é bastante completo e começa em 1 de janeiro de 1973. Magnitude x tempo).

Grafico 1

Terremotos de magnitude 6.5 ou mais desde 1900. 
(Catálogo Centenial até 30 de setembro de 2007 e PDE depois desta data até 31 de dezembro de 2011. Magnitude x tempo)

Gráfico 2


Número de terremotos por ano de magnitude 6.5 ou mais desde 1900. (Catálogo Centenial até 30 de setembro de 2007 e PDE depois desta data até 31 de dezembro de 2011. Número de terremotos x ano)

Gráfico 3

Coeficiente de correlação de Pearson:  0.4285  
( 100*r² = 18.36 %)
Coeficiente de correlação de Spearman: 0.4311 
( 100*r² = 18.58 %) 
Teste-t :5.0103

Comentário:
Estes números indicam uma correlação positiva moderada entre o tempo e o número de terremotos M6.5+.


Entretanto se tormarmos os M6.6+ (terremotos de magnitude 6.6 ou mais), a correlação é bem menor:

Número de terremotos por ano de magnitude 6.6 ou mais desde 1900. (Catálogo Centenial até 30 de setembro de 2007 e PDE depois desta data até 31 de dezembro de 2011. Número de terremotos x ano)
Gráfico 4
Coeficiente de correlação de Pearson:  0.14466 
( 100*r² = 2.09 %)
Coeficiente de correlação de Spearman: 0.15094
( 100*r² = 2.28 %) 
Teste-t: 1.60148

Comentário:
Estes números indicam uma correlação entre o tempo e o número de terremotos M6.6+, mas é uma correlação muito fraca. A hipótese nula é mais provável.

Esta diferença de conclusões entre M6.5+ e M6.6+ se explica pelo fato de terem havido (ou sido registrados) muito poucos terremotos M6.5 entre os anos 1925 e 1945 (veja Gráfico 2).

A hipótese de terem havido mas não terem sido registrados não é muito provável porque terremotos desta magnitude não passavam despercebidos mesmo para os sismógrafos daquela época. Então, ou  o catálogo está correto e realmente não houveram muitos M6.5 naqueles anos ou isto é devido à imprecisão de medida, isto é, terremotos de magnitude M6.5 foram registrados como M6.6 ou M6.4.



quarta-feira, 22 de junho de 2011

[OFF] Manuscript4u 2.4 para Windows e Linux

Um programa gratuito para ler a Bíblia. Os originais em hebraico ou grego em paralelo com uma tradução. Ideal para pesquisar todas as ocorrências de uma palavra dos idiomas originais.

* Dicionário de Strong para o grego com um clique.

* Um pequeno calculador para Numerologia Bíblica. Calcula o valor numérico das palavras em grego e hebraico, fatora e verifica se é triangular.
 

Open Source GNU/GPL em Lazarus/Free Pascal.

Baixar Manuscript4u para Windows e Linux (sourceforge.net)

terça-feira, 21 de junho de 2011

Bibliamática

Bibliamática: Incríveis padrões numéricos e geométricos na Bíblia.

domingo, 8 de agosto de 2010

quarta-feira, 18 de novembro de 2009

Johannes Kepler

"1-5 Não deveria ser considerado inacreditável que alguém possa obter conhecimento útil e relíquias sagradas da tola e profana astrologia. Desta lama suja alguém pode colher as vezes até mesmo um escargot, uma ostra ou uma enguia para sua nutrição; nesta enorme quantidade de vermes existe o bicho da seda para ser encontrado, e finalmente, desta masssa mal cheirosa uma ave diligente pode escavar algo bom, sem dúvida, até mesmo uma pérola ou uma pepita de ouro.

1-6 Eu tenho dito frequentemente o quão doentil é rejeitar completamente algo por causa de suas imperfeições; porque por este processo até mesmo a ciência da medicina não seria poupada."

(Tertius Interveniens, 1610.É importante notar que Kepler esta se referindo aqui a um tipo particular de astrologia ("esta astrologia") e não a toda a astrologia)

http://cura.free.fr/docum/15kep-en.html

sábado, 24 de outubro de 2009

Uma palavra de cautela...

Existe muita bobagem escrita em nome da Astrologia então eu quero recomendar para você dois autores que admiro:

Karen Hamaker Zondag
Charles Carter

Você pode achar livros deles aqui:
http://www.estantevirtual.com.br
obs. Não tenho sociedade ou qualquer ligação com o site acima.

Gostaria também de dizer que, de forma alguma, estou dizendo para você ler a secção "Astrologia" dos jornais. Estas secções são baseadas no seu signo solar apenas e não tem nenhum valor. Se você quer uma dica astrológica diária, monitore em qual casa (de seu mapa natal) a lua está transitando. Mesmo isto sendo muito pouco é melhor do que a "Astrologia Solar" dos jornais e revistas.